chaotickgood (chaotickgood) wrote,
chaotickgood
chaotickgood

Categories:

Дождь (не в Кастамере)

Продолжая мою мысль про КПУ из прошлого поста: оценивать запрет чего-нибудь лучше не из эстетических критериев, а из того, какая нам от того польза или вред (нам, как левым и нам, как членам общества). По поводу КПУ - я выразил сомнение в том, что вред от её запрета на Украине превысит пользу. Поскольку мысль мою поняли гораздо лучше, чем я смел надеяться, применю эту же логику к другому случаю.

Власть закрывает канал "Дождь". Есть, как обычно, ничем не подтверждённая, но вполне правдоподобная информация, что закрывают его из-за какой-то конкретной истории, затронувшей интересы какого-то конкретного представителя правящего класса. Сопровождается это пропагандистской кампанией на совсем другую тему. Я, вообще, не любитель рассуждений о том, что те или иные действия власти призваны отвлекать внимание от её интересов, но тут я просто не знаю, как иначе выразиться.

"Дождь" - относительно независимое от власти СМИ, представляющее оппозиционную буржуазию и её союзников. Власть ведёт дело к его уничтожению. Что делает оппозиция? Оппозиция обсуждает пропагандистский фиговый листок, вывешенный властью, выполняя роль неоплачиваемого кордебалета. И те, кто кинулись доказывать, что Ленинград нельзя было сдавать, и те, кто кинулись доказывать, что Ленинград сдавать было можно, делали именно то, что от них хотел автор этого вброса.

Нельзя строить своё мнение о происходящем, основываясь на том, что у КПУ флаг красный, Pussy Riot в себя курицу засовывали, а "Дождь" про блокаду спрашивал. Вопрос о возможной сдаче Ленинграда - исторический вопрос (даже не эстетический и не идеологический, вполне можно быть сталинистом и испытывать отвращение к самой этой идее, но при этом дать на этот вопрос вменяемый ответ), а закрытие "Дождя" - политический, и связаны они чуть менее, чем никак. Будет ли нам (левым и членам общества вообще) польза, если власть закроет одно из немногих оппозиционных буржуазных СМИ? Превышает ли она вред от того же самого?

Нет, не будет. Нет, не превышает.

Ну так какого же хрена?
Tags: Разжигание интеллектуальной розни, Репрессии
Subscribe

  • #бернислил

    Когда настают президентские выборы – не считая праймериз, – вам и выбирать-то будет не из чего. Останется всего два кандидата, оба…

  • Не все компартии одинаково полезны

    Я вовсе не «обвинял» КПРФ. В левой традиции обвинять тех, кого хочешь изменить: дескать, такая-то группа (такой-то человек)…

  • Возвращаясь в Амстердам

    Помнится, когда-то мне Веру Акулову описывали как социалистическую феминистку, с которой, в отличие от радикальных феминисток, можно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

  • #бернислил

    Когда настают президентские выборы – не считая праймериз, – вам и выбирать-то будет не из чего. Останется всего два кандидата, оба…

  • Не все компартии одинаково полезны

    Я вовсе не «обвинял» КПРФ. В левой традиции обвинять тех, кого хочешь изменить: дескать, такая-то группа (такой-то человек)…

  • Возвращаясь в Амстердам

    Помнится, когда-то мне Веру Акулову описывали как социалистическую феминистку, с которой, в отличие от радикальных феминисток, можно…