chaotickgood (chaotickgood) wrote,
chaotickgood
chaotickgood

Categories:

Я - советский!

25 лет назад, когда мы приезжали в СССР – особенно из стран диктатуры – мы чувствовали себя вылезшими из дерьма, нам было стыдно, что у нас дома полуграмотные «гориллы» расстреливают без суда и следствия крестьян прямо на улицах, что у нас дети умирают от голода, что у нас 80 % населения не знает, что такое канализация, а то и электричество, что у нас процветают наркомафия и детская проституция, что наши полицейские неотличимы от гангстеров
                                                                                                                         Антонио Нубаррон Тремендо

Сейчас существует отвратительный вид критики «государственного социализма»: все торопятся заявить, что они его на дух не переносят. Я сам написал в свое время массу критических статей о «государственном социализме», но я всегда надеялся, что ГДР сможет устоять перед натиском ФРГ. Я всегда надеялся, что такие проекты (то есть планы прикончить Восток и в то же время усилить Запад) потерпят неудачу. Я все-таки надеялся, что военный измор и экономический натиск на Восток не сработают. Когда же я сейчас все это отбрасываю и говорю: «это вообще был не социализм, так как у них не было подлинного освобождения, у них было такое же отчуждение, у них были те же товарные отношения», – то это означает, что я собираюсь разрушить тот объект, из опыта которого я мог бы чему-то научиться.
                                                                                                                        Томас Эберманн

Движение Сопротивления имени Петра Алексеева предложило идею коллективной акции "Я-советский". Суть в том, чтобы во время переписи населения указать национальность "советский". Идея понравилась не всем, но я собираюсь к этой акции присоединиться и хочу объяснить почему.

Я, как неавторитарный левый (вам еще не надоело это разделение? мне до смерти надоело, но что поделаешь...) порой очень жестко критикую СССР, его руководство, неправильную внешнюю и внутреннюю политику, неприятные экономические и социальные особенности. Но это можно найти в каждой истории. СССР проиграл Холодную войну, и поэтому мы теперь каждый год слушаем о советских ужасах, но никогда - об американских.

Тем более, что прогрессивное и реакционное в истории СССР перплетены столь тесно, что невозможно понять, где заканчивается одно и начинается другое. Например, был ли возможен великий рывок индустриализации без кошмара коллективизации? Но это вопрос исторический, и требует одного подхода, научного. Здесь личные эмоции и отношения должны играть минимальную роль. Нельзя отрицать ГУЛАГ или победу СССР в ВОВ, потому что очень хочется.

А символы - это совершенно другое, и они требуют другого подхода, художественного. Антисоветизм, даже самый оправданный и логичный, уместен в научной дискуссии - о вопросах собственности, демократии и так далее, но на уровне символов он у левых не приживается.

Советский Союз - это бесплатное образование и здравоохранение, победа в Войне и выход в Космос, величайший научный и культурный взлет, равенство и социальная мобильность, отсутсвие безработицы и преступности.

Советский Союз - антиимпериализм и деколонизация, это единственная страна, которой боялись американские "ястребы" и которая оказывала настоящую поддержку прогрессвным движениям по всему миру.

Советский Союз, со всеми его недостатаками, казался настоящим раем для большей части человечества и надежным тылом для всех борцов за свободу. И сейчас его наследие периодически дает о себе знать. На канале "телепутешествия", в передаче про Непал, у непальских маоистов вдруг обнаруживается плакат с надписью на русском: "Коллектив коммунистического труда". Это ничего не значит и даже не повод для гордости - но разве это не прекрасно?

Кроме того, Советский Союз - это не только тот Советский Союз, который реально существовал, но и другие, те, которые могли существовать.

Это Советский Союз 20-30-ых, от Тихого до Атлантического океана, со столицей в Вене.

Это Советский Союз 40-50-ых, с расцветающей антифашистской демократией.

Это Советский Союз 60-70-ых, рожденный из Пражской весны и великого научного взлета этих годов.

Это Советский Союз 80-90-ых, переживший Перестройку и оставшийся некапиталистическим.

Раньше, когда СССР существовал, все это имело мало смысла.

Но теперь, когда СССР пал, он понемногу перемещается в область символов. И от того, какие символы возобладают, зависит многое. Будет ли СССР символом чудовищной диктатуры и разнузданного террора, или настоящей альтернативной цивилизации, бросившей вызов миру угнетения и рабства.

Вот что для меня Советский Союз. Поэтому я запишусь советским и другим советую.

P.S. А тем, кого смущает, сколько реакционеров, тоскующих по танчиками и ГУЛАГу, тоже запишутся советскими, я предлагаю представить, сколько упоротых наци с гордостью запишутся "русскими". Я лучше потерплю одного-двух "красно-коричневых" в одной графе со мной, чем тысячи просто коричневых.

Tags: Культурная революция, Солидарность
Subscribe

  • Ложная дихотомия

    Однако сосредоточение именно в этой категории филологов (причем обоих полов) заставляет задуматься о специфике филологического сознания и…

  • Викторианская мораль 2.0

    Постулируемая связь порнографии и изнасилования — это аллегория, а не факт. Это корреляция того же типа, что и недавно снова вытащенное…

  • "А я вот вообще это современное искусство не понимаю..."

    Амвросий Грабенич очень верно написал о художественном авангарде. С одной стороны, политику и искусство не следует смешивать, и прогрессивные…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments

  • Ложная дихотомия

    Однако сосредоточение именно в этой категории филологов (причем обоих полов) заставляет задуматься о специфике филологического сознания и…

  • Викторианская мораль 2.0

    Постулируемая связь порнографии и изнасилования — это аллегория, а не факт. Это корреляция того же типа, что и недавно снова вытащенное…

  • "А я вот вообще это современное искусство не понимаю..."

    Амвросий Грабенич очень верно написал о художественном авангарде. С одной стороны, политику и искусство не следует смешивать, и прогрессивные…