Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Доктор

Неожиданная параллель

Размышляя над этим постом, я понял. что мне напоминают протесты радикальных феминисток против легализации проституции. Протесты консерваторов против ювенальной юстиции.

Логика тут одна и та же: протест против вмешательства общественных механизмов в дела человеческие. Консерваторы протестуют против вмешательства государства в отношения между родителями и детьми. Радфемки протестуют против вмешательства рынка в сексуальные отношения.

И те, и другие вполне справедливо утверждают, что эти отношения должны регулироваться взаимным сердечным согласием.

И те, и другие закрывают глаза на то, что в данный момент это зачастую не так.

Логика тут вполне похожая. Я своего ребёнка не избиваю (услугами проституток не пользуюсь) - значит подобное вмешательство не нужно в принципе. "А вот если бы Ваша дочь стала проституткой (у Вас дочь чиновники отняли) - а? а? а?"

"Проституция это всегда изнасилование" == "Ребёнку всегда лучше в семье".

Очевидно, что тотальная гуманизация отношений между родителями и детьми уничтожит необходимость "отнимать детей". Аналогично перманентная сексуальная революция подорвёт потребность в проститутках. Так же очевидно, что консерваторы с их "идеями" насчёт террористических методов воспитания детей и дворкинистки, выступающие с позиций антисекса, по мере сил противодействуют этим процессам. А потом с энтузиазмом дают Любе шанс (ну, или идут на митинг к Кургиняну).

P.S. Читал тут "Суперфрикономику", книгу посвящённую интересным социально-экономическим закономерностям. Там рассказывалось, что проститутки в викторианские времена получали буквально сверхприбыли, в то время как в наши времена их доход очень скромен.  И прямо указывалась причина - "сексуальная революция". Спрос сильно упал в связи с "падением нравов", а предложение, похоже, не изменилось. Возможно, проблема всё-таки не в клиентах, м?

Хроники Хаотика

Прикладное страноведение


Гаспар Арнери рассказывает, как чуть не был построен социализм в одном отдельно взятом Сан-Марино. Я, кстати, читал в советской энциклопедии 79-ого года, что в Сан-Марино 10 лет правило правительство социалистов и коммунистов, но почему оно ушло в отставку там не было написано. Оказывается, имел место заговор правой оппозиции и внешних сил. С последующими люстрациями в отношении левых.



Якобинец проводит феерическую расстановку точек над аргументом "а попробовали бы они так в чеченской мечети", напоминая, что в Чечне панк-молебны не устраивают, зато мечети взрывают, а мулл убивают. Впрочем, добавлю от себя, скорее всего это делают другие ревнители духовности, для которых те ревнители духовности, которые в мечети, недостаточно ревнивы.

В комментариях doloew приводит еще одну подзабвшуюся иллюстрацию:

Самое смешное, что когда Чечня приходит в Москву - в виде отравленного свинцовыми пилюлями попа Данилы Сысоева - они ей как-то не особо радуются. Даже наоборот.


В Норвегии биологические родители больше не будут иметь приоритета в воспитании детей.

Сначала, когда я прочел эту новость, я, как и все, вознегодовал. Мгновенно представились равнодушные тетеньки из опеки, хитростью и силой утаскивающие детей из семей, потому что там куртка на полу валяется, и все такое.

Но затем из глубин памяти всплыла одна история. Когда я пребывал в одной из старших групп детского сада, туда стали водить одну девочку. Девочка как девочка, ничего особенного, только шрамы на руках и ногах отличали ее от остальных детей. Поговорив с воспитательницами, моя мама узнала, что девочка эта из семьи алкоголиков, в детский сад не ходила, подвергалась издевательствам. Ее забрала к себе какая-то совершенно постороння молодая женщина, выходила, начала водить в детский сад. 

Через некоторое время девочка в сад ходить перестала. Биологическая мать нашла ее и забрала обратно.

Так что закон норвежский, скорее всего, принят с благородными целями - чтобы иметь правовой инструмент для разрешения подобных ужасных коллизий. Другое дело, что применение этого инструмента обязательно принесет множество несчастий. Но тут дело в самой природе государства. Оно совершенно непригодно для работы с семьей или частной жизнью человека, поэтому действуя даже из самых лучших побуждений в самой очевидной ситуации, обязательно наломает дров. 

Вот это настоящее противоречие. Между потребностями общества (в том числе и сфере семьи) и невозможностью государства их удовлетворить. А ювенальная юстиция - всего лишь частный случай.
Хроники Хаотика

Эффект единственного европейца




На днях РСД провело в Санкт-Петербурге акцию, сняв постановочный ролик, где символического агитатора "Единой России" натурально сбрасывают в реку Мойку.

Меня этот ролик заставил вспомнить одну сцену, виденную мною на остановке некоторое время назад.

Две пожилые женщины раздавали агитационные материалы "Единой Росии" (буклетик такой, с оптимистичными цифрами и картинками, в стиле "сколько сделано, а сколько еще предстоит"). Я некоторое время понаблюдал за женщинами и поговорил с ними. Одна из них оказалась преподавательницей колледжа. 

Народ реагировал на агитацию своеобразно. Молодые парень с девушкой, увидев название протянутого буклета, молча повернулись и ушли с остановки. Женщина-агитатор беспомощно крикнула им вслед:

- А мы думали, вы нас будете кормить в старости...

А чуть позже на остановку пришло двое пожилых мужчин. Женщины попытались обратиться к ним, и вот тут последовал взрыв эмоций.

Назвав районного кандидата от "Единой Росии", губернатора, мэра, первого заместителя мэра и "всех их" ворами, первый мужчина стремительно, прямо по Райху, перешел на тему детской сексуальности.

- Сейчас же отовсюду, из каждого телевизор - секс, секс, секс. Что такое секс? У нас никакого секса не было. А теперь меня внуки просят: дедушка, включи секс по телевизору. Я спрашиваю: а что такое секс? А они мне: ну вот это, по телевизору. И постоянно отовсюду - секс, секс, секс.

- Послушайте, - сказал я - пока что слово "секс" произнесли здесь только вы. Девятнадцать раз.

Мужчина сделал вид, что не слышит.

- Во всем виновато правительство, - медленно начал второй, с сильно изогнутой спиной - не семья, а правительство. Сейчас ведь как они придумали - если ты своего ребенка бьешь, то к тебе придут и отберут его, ты плохой родитель значит. Вот какой закон вышел.

- А вы не бейте детей! - храбро ответила агитатор.

Мужчина удивился.

- Как это так: не бить детей? А как же её не бить, если она в 13 лет уже блядствует?

Я это все к чему говорю - не ассоциируется у меня агитатор "Единой России" с вселенским злом. И с "отчаявшимися и опустившимися людьми", как их охарактеризовал в своем интервью исполнитель главной роли Булат Гельминов тоже. 

Хотя бы потому, что рядом с ними всегда есть парочка таких вот оппозиционных мужиков.
Хроники Хаотика

Об абортах

По поводу абортов. Долго не хотел на эту тему писать - реакция-то будет вполне предсказуемая. Граждане фанатического образа мысли будут искать в тексте ключевые слова, пытаясь понять, за большевиков я или за коммунистов, а потом на меня обрушится поток хамства. Впрочем, ладно. Не будем о веселом.

Так вот, насчет абортов. Мне очень надоел спор о том, является ли аборт убийством. Я открываю википедию и читаю: "убийство - насильственное лишение жизни". Зигота обладает жизнью? Определенно. Это насчет вирусов есть некоторые сомнения, а насчет зародыша нет. Аборт ее прерывает? Да. Насильственно? Да. О чем, собственно, спор?

Аборт - это право на убийство, признаваемое обществом. Это знают и понимают все, и сторонники абортов, и противники абортов. В более ранних обществах убивали уже рожденных детей, если нечего было есть. В еще более ранних - людей любого возраста, если их родителям что-то не нравилось. Потому что ребенок это их тело и их право выбирать.

С тех пор прошло достаточно много времени и многое изменилось. Детей больше не сбрасывают с обрыва, не закапывают в снегу и не душат платком. В первую очередь, потому что в развитых обществах сейчас достаточно еды, имеется возможность воспитывать ребенка без мужа, существуют детские дома и программы помощи инвалидам.

Сохранилось только право на аборт - в связи с тем, что соответствующих материальных условий для его исчезновения нет. И, в обозримом будущем, не будет. Вы можете принимать какие угодно законы, но вам не удастся с помощью них принудить женщину девять месяцев вынашивать ребенка. Или, например, рисковать своей жизнью на потенциально опасных родах. Колхоз - дело добровольное.

Если запретить легальные аборты будут делаться нелегальные. Грязные подпольные абортарии, экзотические методы, вроде введения иголок во влагалище, ядовитые супер-таблетки - и горькое непонимание консерваторов. Юридические нормы отражают нормы общественные, но не устанавливают их. Закон либо соответствует сложившейся практике, либо не работает. Этот - не соответствует.

Таким образом, попытка бороться с абортами законодательным путем это "дрыгоножество и рукомашество". Всякие инициативы, вроде обязательных бесед со священником или справки от мужа проходят под тем же грифом.

В то же время, в абортах нет ничего хорошего. Убийство это, убийство. Зародыш не ребенок, да. А ребенок не старик. Зародыш, ребенок и старик - это разные стадии развития человека. Убийство ребенка вызывает больше возмущения чем убийство старика, а убийство зародыша - меньше. Таковы прихоти общественной морали, о которой я писал совсем недавно. Тем не менее, гуманистическому мировоззрению аборт претит. И широкие народные массы, надо сказать, это гуманистическое мировоззрение в некоторой степени усвоили.

Да, нередко они не знают, откуда они его взяли, и пытаются подвести под него религиозную основу. Я сейчас не об упоротых ультраправых, которым аборты претят, потому что убивать детей может только отец, но не мать, а об обычных людях, которые выводят свое неприятие убийств из заповеди "не убий". И тем не менее: либо мы восторгаемся абортами, либо мы остаемся гуманистами. От признания, что жечь детей напалмом во Вьетнаме плохо до отрицания абортов - один шаг.

Кстати, расскажу вам одну занимательную историю по этому поводу.

У одной молодой немки во время беременности обнаружили опухоль мозга. Головные боли, выпадение зрения. Надо было оперировать, но с беременностью это тогда (начало 60х) было невозможно. Женщина решила сохранить ребенка.
Вскоре стало ясно, что скорее всего, опухоль злокачественная. Кстати, и мать, и отец женщины умерли от рака. Головные боли прогрессировали, она почти ослепла. Снимать боль можно было только легкими анальгетиками, которые естественно, не помогали.
Она, по-видимому, была верующей, но давно уже отошла от церковной жизни. Аборт она делать не стала.
Несколько месяцев невыносимых болей. И вот наконец можно было сделать кесарево, шанс на выживание ребенка был большой. Родились две здоровых, хотя и не доношенных девочки.
Матери сделали операцию. Она выжила.

Ее звали Ульрике Мария Майнхоф. Через десяток лет она стала одной из руководителей Роте Арми Фракцион, знаменитой левоэкстремистской группы, "банды Баадера-Майнхоф".

Хроники Хаотика

Не они такие...

taki_net навел на вот эту историю.

В аэропорту Шереметьево ребёнку зажало руку лифтом.

Описание того, что происходило дальше, как-то удивительно точно передаёт многие черты современной России. 

И здесь начинается что-то ужасное какие-то три охранника, которые удивленно стоят и переговариваются по рации пытаясь вызвать либо лифтера, либо кому-то сообщали о случившимся и ничего не делают...

<...>

Попросили предупредить медпункт, в котором должны оказать первичную помощь, но когда мы туда пришли через десять минут увидели заспанных теток, которые предложили - давайте заполним учетную карточку - а ведь у ребенка было артериальное кровотечение кровь била фонтанчиком, и если ее не остановить, то смерть может наступить в течение нескольких минут...

<...>

Он попросил у них хоть какие-то медикаменты – обезболивающие, жгуты, бинт - оказался только анальгин – ни бинтов, ни жгута, они предложили только обработать рану йодом – то есть сжечь все до конца...

<...>

Попросил реанимационный автомобиль, чтобы довезти ребенка до больницы. В ответ ему сказали, подождите, что сейчас вызовем неотложку из Москвы. «Из какой Москвы, он к нам будет ехать минут 20 – ребенок за это время умрет от потери крови, от болевого шока»...

<...>

Когда мама проходила по аэропорту она увидела реанимационный автомобиль. На ее вопрос - на этом ли автомобиле повезут ребенка в Москву, сказали довольно привычную фразу - нет это резерв для VIP –зала он должен быть всегда наготове …


Что я думаю по этому поводу.

Охранники - абсолютно паразитический социальный слой. Смысл их существования для меня не ясен. Я не могу припомнить ни одного случая, чтобы охрана аэропорта (да вообще чего угодно!) предотвратила теракт или захват заложников.

В масштабах страны это целая армия ленивых вооруженных долбоёбов. Как видно из этого поста - к тому же ещё и парализованных иерархической ответственностью.

Работницы медпункта неспособны действовать не по инструкции и некомпетентны, у них нет даже набора для остановки кровотечения. Потому что само существование этого медпункта - фикция и формальность, выполняемая, чтобы аэропорт удовлетворял каким-нибудь государственным или международным нормам, а уж никак не на тот случай, если ребёнку зажуёт руку лифтом. Если бы у власти были либертарианцы, никакого медпункта уже не было бы.

VIP-реанимобиль вполне логичен. Серьезные Люди платят Серьезные Деньги, на которые вполне можно держать реанимобиль только для них.

Гонять этот автомобиль ради ребёнка не очень важных персон никто не будет. Не потому, что собственник аэропорта или сами очень важные персоны такие уж злые нелюди, нет, у большинства их к тому же есть свои дети.

Просто заведуют этим реанимобилем трусливые бюрократы, которые дадут ребёнку истечь кровью, но побояться нарушить инструкцию. Потому что как бы чего не вышло. А в инструкции - естественно - написано, что реанимобиль должен всегда быть наготове. Тот, кто её писал, кстати, тоже не зверь, он просто совсем о другом в этот момент думал.

Проблема, образно говоря, в самом существовании VIP-залов. На личном уровне виноватых нет, но кривая социально-экономическая система будет раз за разом воспроизводить подобные ситуации, они её закономерное продолжение.

В журнале у матери ребёнка уже куча комментаторов, которые пишут, что аэропорт не виноват, а "следить надо за ребёнком". То, что внештатную ситуацию нельзя предотвратить, но можно исправить, известно, как минимум, со времён Средневековья, но некоторые всё ещё живут в сказочном лесу мире, где всё наоборот.

Внештатная ситуация рано или поздно обязательно произойдёт. Сегодня или завтра, с твоим ребёнком или с чужим, в лифте или на эсклаторе. И бюрократическая система должна будет её обработать. Если она не может её обработать - значит это плохая, негодная система, и спорить тут не о чем.

Засим всё.
Хроники Хаотика

Новости не то, чем они кажутся

А следовало бы в первую очередь рассмотреть простейшее объяснение – что все это – враньё

                                                                                                                                                                     
Лев Ландау
 

Читали новость про то, как обдолбанные кавказцы сбили на машине человека, а затем полиция спасала их от самосуда? Заканчивалась новость апдейтом, что к ОВД подъехали несколько машин с кавказцами и их отпустили. 

А вот нашелся и, с позволения сказать, источник этой информации.

http://vadimb.livejournal.com/1243589.html?thread=42668741#t42668741

На случай, если тред потрут или пост закроют, продублирую реплики граждан.

roman_n wrote:
30 Май, 2011 19:06 (UTC)
Вадим! Ответь срочно: ОТКУДА инфа что кавказцев отпустили?
У меня редакция требует материал, готовы крутить и выжимать товарищей ментов, но нужен источник информации.

vici wrote:
31 Май, 2011 04:43 (UTC)
А если бы я не написал что их отпустили, была бы редакция готова крутить и выжитмать ментов?
Так что крутите и выжимайте.
Я исходил из того факта что с 2009 года не было ни одного суда над убийцами кавказцами. А убийства происходят еженедельно.
Есть сообщение о преступлении. например кабардинец помошник нотариуса зарезал машитниста прямо на ярославском вокзале. Это было год назад. После этого никаких сведений о судьбе убийцы нет. Я делаю вывод что он на свободе с чистой совестью.

roman_n wrote:
31 Май, 2011 05:28 (UTC)
Вадим!
Вот то, что ты сейчас сказал - слишком даже для тебя.
Де факто ты признался что ничего не знаешь и все придумал.
Зачем ты это сделал?

[info]vadimb wrote:
31 Май, 2011 05:42 (UTC)
Это правда

По-моему, этот чистейшей прелести чистейший образец в моих комментариях не нуждается.

Кстати, ещё об одной интернет-новости. Фрицморген пишет:

Стали известны подробности истории о маме, которая якобы несколько дней рылась в Интернете, пока её ребёнок умирал. На самом деле, как и следовало ожидать, врачей вызвали сразу же.

Вопросы женщина задавала уже с мобильника, в ожидании машины скорой помощи и по дороге в больницу. В том, что врачи спасти ребёнка не смогли, её вины нет:

http://www.soznatelno.ru/reklama/announcement/1109-komment-streltsovoi.html

Повторюсь, как только самочувствие ребёнка ухудшилось, родители сразу же вызвали машину и помчались к врачу. Никто у компьютера погоды не ждал, к врачу поехали сразу же.

Несмотря на это Павел Астахов сказал, что прокуратура должна заняться матерью ребёнка:

http://www.rian.ru/society/20110526/380078972.html

Ничего другого я от него и не ждал.
Хроники Хаотика

Истина. Добро. Красота.

Сегодня я разговаривал с одной знакомой девушкой и услышал от нее удивительную историю. Причин ей не верить у меня нет.

Она рассказала, что училась с самого детства и до 11 класса включительно в особом классе с эстетическим уклоном, единственном на весь город. Туда принимали на конкурсной основе, и не случайно - и обстановка в классе и учебная программа были совершенно особенными.

Дети проводили в классе время до 9 вечера и практически не общались со внешним миром.

Изучение гуманитарных предметов было чрезвычайно углублено, там где по обычной программе полагается прочесть одну книгу писателя, в этом классе читали как минимум четыре.

Среди предметов было нечто вроде изучения основ православной культуры - дети изучали Ветхий и Новый Завет, и.т.д. Одна девочка была мусульманкой - у нее был отдельный учитель, она изучала Коран.

Общая концепция обучения в этом классе включала в себя огромный упор на этику - детям рассказывали, что нет плохих людей, все люди по природе добры и хороши. Если ты влюбился - тебя непременно полюбят в ответ, причем таким, какой ты есть. И дети претворяли эти моральные положения в жизнь - они никогда не врали, любили друг друга такими, какие они есть, и были совершенно счастливы.

К концу 11-ого класса ни одна девочка в классе не пила, не курила и не умела материться. Некоторые были беременны.

Из 29 учеников 25 закончили школу с золотой медалью.

Из 29 учеников 23 покончили с собой в течении следующих 7-8 лет.

Выжили шестеро - две семейные пары (одна - многодетная), одна девушка, "смыслом жизни которой стало зарабатывание денег" и та, с которой я разговаривал.

Ей тоже было очень нелегко, но она смогла себя переломать. Закончила институт и сейчас работает учителем истории в школе.