Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Хроники Хаотика

"А я вот вообще это современное искусство не понимаю..."



Амвросий Грабенич очень верно написал о художественном авангарде. С одной стороны, политику и искусство не следует смешивать, и прогрессивные политические взгляды совершенно не обязаны означать пламенной любви к авангарду, но с другой...

Скверно это, друзья. Отвергая целиком художественный и экзистенциальный опыт авангарда, мы создаем почву для того самого консерватизма, который цветет сегодня пышным цветом во всех сегментах медийного пространства. Который питает истинную злобу ко всем вариантам демонстративного действия, публичной жестикуляции — от эстетического до политического. Человек смеется над «Квадратом» («Хех, эдак и я могу»), потом человек не понимает, зачем нужен публичный протест («Ленточки ваши, гондоны, много от них пользы, работать надо»), потом человек не понимает, зачем нужно быть честным вопреки окружающим его дурным нравам («Надо жить по законам социума и примеряться к ним, а не воду мутить»).

В психике человека всё взаимосвязано. Теодор Адорно в "Исследовании авторитарной личности" пишет именно об этом. Начав с исследований антисемитизма, он и его команда выяснили, что "предубеждённым" и "непредубеждённым" личностям соответствуют устойчивые блоки экономических, политических, социальных и религиозных взглядов. 

Так что консерватизм (даже такой, казалось бы, безобидный, как консерватизм художественный) это скользкая дорожка, которая может легко завести в трясину политической реакции.

И все. Будешь после этого "жить своим умом", да ещё и других этому учить.

Лучше умереть уж совриск.
Хроники Хаотика

Критика критики критики корейского народного национал-коммунистического самодержавия

А вот приходят новости из Северной Кореи. Там вроде бы велели повесить в каждом госучреждении портрет преемника Ким Чен Ира - Ким Чен Ына.

Как только эту новость разместил тов. Пуффинус, в комментариях начали спорить. Аргументация, как правило, сводится к трем направлениям: "Ваш источник говно", "Что вы предлагаете?" и "А в Южной Корее негров линчуют".

Поехали.

А) Источник - говно. Южнокорейская и японская пресса регулярно пишут про Северную Корею всякую чушь, и этот случай не исключение.

То есть, авторы подобной аргументации молчаливо предполагают, что портреты Ким Чен Ына развешивать еще не начали. Молчаливо - потому что прямо об этом сказать все же никто не решился.

А почему тогда подобная новость НИКОГО НЕ УДИВЛЯЕТ? Давайте сейчас вот сфабрикуем и вывесим на коммунист.ру утку, что по всей Южной Корее велели развесить портреты сына президента - что, нам кто-то поверит? Нет, потому что

а)В Южной Корее не правит 70 лет квазимонархическая династия
б)Никто, кроме специалистов, за пределами Корейского полуострова не слышал ни о президенте РК, ни о его сыне.
в)Южная Корея - открытая страна, в которую ездит достаточное количество людей со стороны

Или КНДР не закрытая страна, при въезде в которую отнимают мобильный телефон? Или в КНДР не висят портреты Ким Ир Сена и Ким Чен Ира?

Проблема не в конкретных портетах конкретного Ким Чен Ына. Проблема в том, что все и в Северной Корее и за ее пределами знают, кто такой Ким Чен Ын и почему скоро потребуются его портреты.

Б) Вы только и можете, что критиковать. Северокорейский режим сформировался под давлением объективных обстоятельств и из сложившейся ситуации нет никакого выхода. Точнее выходы есть - но все они сводятся к слову "пиздец".

Да, похоже что так оно и есть. И что? А в Афганистане, как я вчера писал, под действием объективных условий сложилась такая ситуация, что население вынуждено жить наркоторговлей, и выхода никакого нет. Однако это не мешает левым критиковать, например, наркоторговца Хамида Карзая.

Корпоративная солидарность? КНДР "наши", а Южная Корея - "не наши"? Оставьте этот подход националистам и консерваторам. Они отдали его нам по ошибке.

Моральный аспект? Руководство КНДР не виновато, что живет так плохо, это все американцы? Тогда нам наверное надо поблагодарить американцев, за то, что Южная Корея живет так хорошо в сравнении с Северной? Ах да, в Южной Корее ведь

В)Негров линчуют.

Вот только что женщину посадили, за то, что она слушала инструментальную музыку без слов "восхвалающую Север". Каким образом южнокорейский юридический надмозг определил, что музыка без слов восхваляет Север - я затрудняюсь даже предположить. Скорее всего тетку просто хотели посадить и посадили, пришив первое, что пришло в голову.

А еще в Южной Корее до сих пор не отменен закон, по которому вас могут посадить за наличие у вас марксистской литературы. Кстати, там Капитал недавно перевели. И все об этом знают, потому что эти законы применяются избирательно. По принципу, "был бы человек, а статья найдется".

Ну так вот. Защитники Северной Кореи в ответ на критику династии Кимов начинают приводить эти душераздирующие истории из жизни другой половины Кореи, не понимая, как это выглядит со стороны.

А выглядит это так: защищая северокорейский "социализм" как более прогрессивный по отношению к капитализму строй, они сами в это не верят и защищают его с позиций "а вот капитализм ТОЖЕ ПЛОХОЙ". Причем ТОЖЕ здесь просто сверкает всеми красками, потому что всем понятно, что делают на Севере с людьми, прослушивающими музыку, которая восхваляет Юг (пусть даже инструментальную), или читающими запрещенную литературу.

Так вот, ни мне, ни Пуффинусу не надо объяснять, что капитализм плохой. Мы это и так знаем. И что социализм лучше капитализма мы знаем тоже. И если перед нами некапиталистическое нечто, которое очевидно хуже чем капитализм, то мы предпочитаем не отрицать реальность, и не доказывать что оно НЕ НАСТОЛЬКО ХУЖЕ, КАК КАЖЕТСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, а просто сделать вывод что это не социализм.

Это называется "логика"
Хроники Хаотика

Волшебная сила искусства

Фильм "Мачете". Чтобы распиарить ультраправого политика, наняли нелегального мигранта и велели его убить. Попытка убийства была оперативно пресечена, на мигранта устроили охоту, а рейтинг политика под вопли о "мексиканской оккупации" пошел вверх. Кстати, политик был ранен в ногу.

Теперь сравните это с сегодняшними событиями. Шаманов, один из самых реакционных генералов России, виновный в массовых убийствах мирных жителей на Северном Кавказе, едет себе на машине. И вдруг его автомобиль таранит абсолютно трезвый таджик. Как оказалось впоследствии - нелегальный мигрант. У Шаманова сломана нога...